WorkBuddy 一周体验：目前最适合普通人的本地办公 Agent 工具
作为一个技术博主，虽然我只要出了新的 Agent 工具都会去试试，却一直没写文章给大家介绍过，一个是因为懒，另一个是这些工具要么功能不够用不值得介绍，要么好用是好用但是入门门槛有点高，能用爽的人都是技术大佬，也犯不上我来介绍。
月初被腾讯家 WorkBuddy 的广告再一次刷屏（我 5 月初曾经短暂体验过 2 天，当时体验不太好就又卸载了），于是就重新装回来体验了一下，高强度用了这么一周多。发现这是目前最适合普通人用的本地办公 Agent 工具。
先说清楚这不是软文，腾讯的软文推广活动早结束了，以及这几个定语每个都有限定意义：目前（AI 目前迭代太快了）、普通人（不是技术大佬）、本地（本地运行为主，不是云端）、办公（也能用来写代码，但软件界面完全不适合写代码）。
WorkBuddy 是什么：腾讯的 AI 办公智能体
腾讯官方的定义：WorkBuddy 是腾讯云推出的 AI 办公智能体（AI Office Agent）。给定一个指令，它会编排虚拟专家、技能和工具团队，把研究、文档、数据等日常工作从策略到交付一站式完成。
也就是腾讯给出的核心能力是”执行并交付结果”，不只是回答问题。
一、核心功能
知识库 / RAG
这是我觉得 WorkBuddy 比别家强最多的地方。能把行业规范、法律文本、工作总结这类文档直接传进去，向量化固化成一个随时可调用的知识库（说白了就是 RAG），写东西时自动引用，出来的文案既符合规范又准确。好处是不用每次重新教 agent 一遍规则，也不用把规范硬塞进 agent 里把体积撑爆。我自己传了 30G 的 PDF 进去（默认 WorkBuddy 的知识库只有 5G 空间，我是利用 IMA 的50GB 空间实现的），攒了个行业规范和标准图库，给部门搭了一套文档合规性审查工具——咋说呢，AI 比很多审图公司看得都准……而且它跟 IMA 知识库原生打通，腾讯文档、乐享的资料也能直接接进来。
IMA 团队堪称腾讯良心产品，知识库免费给 50GB ，学生/教师认证可以免费 100GB。别家这么大的文档量化库，一月起码收你 20、30 块，可能还要额外掏调用费用，腾讯直接免费给了。而且 IMA 提供了 免费的 GLM 5.2，智谱家的 Coding Plan 官方订阅名额有多难抢懂得都懂。
专家团
其实就是“子代理”，允许多个智能体 agent （腾讯这里叫“专家”）分工一起干活，把复杂任务自动拆成多个子任务，派不同专长的子代理同时干，最后汇总。比如让他写一份报告 PPT ，一个 agent 查资料、一个 agent 分析数据、一个 agent 写稿，比自己来回折腾快得多，也比做一个多面手 agent 效果要好。软件直接内置了据说几百个专家，什么运营、设计、数据、开发、财务都有，技能市场据说有上万个现成技能。
模型随便切+可用自己的模型
内置混元 Hy3、GLM-5.2、MiniMax-M3、Kimi-K3、DeepSeek-V4 等国产主流模型，一键切换；还支持自定义模型接入自己的 API（调用自定义模型不消耗订阅积分）。不锁死自家模型，在国产工具里属实少见。（不过可能很大一部分原因是：腾讯自己的混元确实太不行）
本地文件操作 + 沙箱
直接读写你电脑上的文件，批量重命名、格式转换、表格处理都能交代给它。Ask/Plan/Craft 三种模式控制 AI 介入深度，工作空间限定在指定文件夹，删除文件这类高危操作弹窗二次确认，你也可以直接关了联网权限。
定时任务
后台自动化和等待会走的是本地 cron 激活——到点唤醒、跑完收工，不是让模型一直挂在后台循环执行，省 token。
多模态兜底
内置的模型支持多模态兼容，你选的模型不认图（比如 deepseek-v4-flash），它会自动调其他支持的模型帮忙，不用自己来回切。
二、和别的 Agent 比：WorkBuddy 对比 Kimi Work、扣子 3.0
按”普通人 + 办公”这个标准，说一下友商的热门 Agent 工具。
OpenClaw：开源自托管，跑自己设备上，自带 API key，主打连各种聊天软件当私人管家，GitHub 35 万 star。但装环境、配 key、走 onboarding、找 Agent 和 Skill 这一套下来，能用爽的都是开头说的那类技术大佬。（主打长任务、多渠道接入）
Hermes Agent：Nous Research 出的开源 Agent，MIT 免费。特点是”越用越聪明”，每次任务后自动总结经验、生成技能，下次直接复用。学习闭环确实牛逼，但同样也是自托管、偏终端和开发者场景，非技术用户不太好玩转。（主打长期记忆、技能沉淀）
Kimi Work：看名字就知道是谁家旗下的，得益于 kimi 模型本身给力，Kimi Code 用来写代码还是很爽的，但是用于 Work 的话，主要是 Agent 和 Skill Hub 做得不太行，对于技术博主没问题，对一般人没那么好用，以及你只能用 Kimi 自家的模型。（更像是 Kimi Code 换了一个特化的 GUI）
千问办公：看名字就知道是谁家旗下的，跟 WorkBuddy 很像，功能够用，最大问题点是，模型你只能选 「Qwen3.8-Max/高级/基础/经济」。但是现在 Qwen 大模型的能力，哎，一言难尽啊。（是 QoderWork、悟空、MuleRun 三款产品合并后的产物，目前开发更侧重已经在用钉钉的企业，价格也略贵，而且目前居然没多智能体协同功能）
扣子 3.0。字节的，但我感觉它更偏向是一个”造 Agent 的平台”和”AI 短剧制造机”而不是”帮你干活的平台”，你可以写一个 Agent，然后同步到云端的 Claude Code、Codex CLI、OpenClaw、Hermes 里面做实际测试和调整，可以在字节全家桶里实现从文案到 AI 短剧到发布的全流程。它是非常强调云端的，套餐阶层会限制你的本地能力。以及模型只能用它给你的豆包、GLM、Kimi、MiniMax 这几款模型，不能用你自己的。（不适合拿来办公，除非你是搞抖音自媒体运营相关的）
能力对比
| 能力 | WorkBuddy | OpenClaw | Hermes | Kimi Work | 千问办公 | 扣子 3.0 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 开箱即用 | 是 | 否 | 否 | 是 | 是 | 是 |
| 本地运行 | 有 | 有 | 有 | 有 | 有 | 有（主云端） |
| 多智能体协作 | 专家团 | 子代理 | 子代理 | Agent Swarm | 无 | 工作流 |
| 模型支持 | 多家 + 自定义 | 自定义 | 自定义 | 自家模型 | 自家模型 | 多家 |
| 定时任务 | 有 | 有 | 有 | 有 | 有 | 有 |
| 生态打通 | 腾讯系 | 无 | 无 | 无 | 阿里系 | 字节系 |
| 上手门槛 | 低 | 高 | 高 | 较低 | 低 | 中 |
价格对比：免费额度与套餐
按连续包年、连续包月等最便宜的订阅价格，折算到每月对比。
| 产品 | 免费档 | 付费档（元/月） |
|---|---|---|
| WorkBuddy | 基础免费，每月送 500 积分 | 「56」「112」「560」「企业版：198+积分包」 |
| OpenClaw | 开源免费（模型 API 自费） | — |
| Hermes Agent | 开源免费（模型 API 自费） | — |
| Kimi Work | 基础免费，每月有免费额度 | 「39」「79」「159」「559」（79 以上有 K3 模型） |
| 千问办公 | 基础免费，一次性送积分 | 「69」「139」；「企业版：198 人/月+积分包」 |
| 扣子 3.0 | 每日送资源点 | 「39.9」「99」「199」「999」「企业版：198」 |
价格上补五个关键优点：
1. Hy3 限时免费： 8 月 31 日前不要钱。混元 Hy3 代码水平大概相当于 Kimi-K2.7 和 GLM5.1，Agent 水平和老 DeepSeek-V4-Pro 差不多，但不如新的 DeepSeek-V4-Flash，数学能力就只能说不行，整体和北美豆包坐一桌，不是顶尖，对 Agent 和腾讯自身产品有优化训练，对一般人够用。免费的模型就别客气了，使劲蹬。
2. 内置模型 ≈ 官方价格： GLM-5.2/5.1/5、MiniMax-M3、Kimi-K3/K2.7/K2.6、DeepSeek-V4 这些算下来基本等于对应模型的官方价。不能算贵，也不能算便宜（不算活动送的积分的话），在同类订阅 Agent 里算中等。（发文时的更新：今晚 DeepSeek 大涨价，但发文时内置还是原价）
3. 唯一可以接自己 API 的国产工具： 腾讯也知道自家的混元模型属于主打 Agent 和均衡，你可以自己接自己的模型，而不像国内其他家的，基本只能用内置好的模型。（阿里和 Kimi 只让用自家的，字节知道豆包拉跨但也只内置了 3 个其他模型给你，还他喵的不给最新的版本）意味着你可以用自己的白嫖/低价模型。
4. 内置 DeepSeek 比自定义的便宜： 这里 Pro 是 Flash 的 2.6 倍价格（积分），而 DeepSeek 官方 Pro 是 Flash 的 3 倍价格。这只是个人观察加猜测。用订阅积分调内置 DeepSeek，比直接用自己 API key 的算下来便宜了一点点（大概 3~5%），可能是有针对的上下文压缩和缓存特化。内置的 DeepSeek 更划算。（发文时的更新：今晚 DeepSeek 大涨价，但发文时内置还是原价，这不是划算，是太划算了😂）
5. 套餐价格横比算合适的： 各家这些套餐最低那档基本没法用，纯属锚定心理价格用的，基本真要用都需要开次高那一档，腾讯的 112 这一档是目前各家给得最多的。
三、为什么说适合”普通人””办公”
回到开头的定语。
“普通人”：开箱即用，下载安装登录完事，不用配环境、不用写代码、不用懂 Prompt，连什么是 Skill、什么是 Agent 都不用懂，整理桌面文件、汇总 Excel、写周报、排日程，这些办公自动化的活，全是自然语言直接交代，HR、行政、运营都能上手。
“办公”：这是跟那些开源 Agent 最大的区别。开源那批是给程序员和折腾党用的，办公场景的活是真不熟；WorkBuddy 从设计上就冲着办公来：
- 腾讯生态全家桶。毕竟是腾讯亲儿子嘛，企业微信、微信、腾讯会议、腾讯云、QQ、IMA、腾讯文档、腾讯乐享全部原生打通。要是办公用的就是腾讯系的，你让它去腾讯文档改东西、把会议纪要给企业微信同事、用 IMA 知识库的资料回答问题，都是很好实现。
-
专家团 = 现成的虚拟团队。运营、设计、财务、法务、开发每个角色都有对应专家，任务拆开并行干，最后汇总成报告。
-
定时任务不烧钱。日报周报、竞品监控、数据汇总这类固定跑的活，用本地 cron 激活，跑完收工，成本敏感的场景很实在。
-
本地：桌面应用，跑在你电脑上，数据不出域，能直接操作本地文件。办公场景这点还是很重要的，文件在本地，干活的脚本也在本地，隐私和可控性都好。
-
目前：Agent 工具迭代太快了，今天好用的明天可能被超，今天贵的明天可能降价。我只能说目前它最适合普通人办公用，未来啥样可打不了包票。
四、泼点冷水：但是硬伤也很突出
为了防止被说是软文，下边要说说硬伤了。
- 价格不算便宜：中等价位（指整体价格），不贵但也不便宜，想白嫖只能靠活动和限免。而且加赠积分一个月有效，中重度使用要算好账。
-
起步套餐不便宜：如果你只用内置模型的话，开 56 那一档套餐是不太够用的，中重度使用起码需要 112 这个档位，虽然相似额度下 112 的价格比友商的要便宜不少，但 56 这档是绝对不够用的，除非你接自己的模型。但这样 56 那一档给的积分很可能用不完，又显得有些浪费了。
-
腾讯生态是把双刃剑：你用腾讯办公全家桶，体验起飞；不用的话，那堆”生态优势”跟你一毛钱关系没有，就剩个普通桌面 Agent，而且会被束缚在这个体系内（这些国产办公工具的 Agent 和 Skill 都互相有壁垒，不像开源的可以无缝迁移）。
-
用起来还是有些小问题：桌面 Agent 生态还在早期，边角功能偶尔抽风，技能市场鱼龙混杂，装技能时睁大眼睛。好在腾讯出品，突然跑路的概率比小厂还是低得多。
-
高消耗任务烧积分：生成 PPT、解析大文件这种，积分烧得飞快，一个完整的 30 页 PPT，你要是全自动可能需要几百积分。重活建议留到夜间（GLM 目前 23 点到 8 点有错峰折扣）或者用免费的 Hy3 先跑，到关键任务再用收费模型。
从图里可以看出，你要是用 GLM 或者 Kimi 的话，改一次PPT需要的积分还是挺多的。
- 不确保未来免费功能的范围：自动任务数量、项目成员数量、项目数这些都写的是”限免”。
五、总结：办公 Agent 工具怎么选
我个人体验来说，在面向普通人的办公 Agent 工具这块，WorkBuddy 确实是目前最好用的，不过到底好不好用，主要还是看具体情况：
-
用腾讯办公生态的人：值得试试，这是目前腾讯系办公体验最丝滑的 AI 中枢。
-
一人公司/小团队：专家团 + 自动化，相当于多了个跨职能虚拟团队。
-
技术玩家：可玩，毕竟能自定义模型 + 沙箱 + 本地操作都有，唯一缺点就是做出来的 Skill 和 Agent，不能无缝迁移到开源路线（ OpenClaw / Hermes ）（比如做 Agent 时，如果 Skill Hub 有的技能，不会被主动内置到 Agent 里，导致你分享出去的 Agent 无法在那俩开源框架里直接用，不过你可以写个记忆让他未来都生成通用的版本就行了）。
-
偶尔用的：先蹭免费的 Hy3 呗，别急着交钱，每月送 500 积分，再签签到啥的，省着点用，也够每周写一次文案和 PPT 了。
-
一点点邀请奖励：点这个→邀请链接←注册，并在 7 天内使用 3 天，可以额外获取 50+100 的积分，其实……也没多少积分，所以不想走要积分的也可以点这里的直达链接。
-
咋用就不用教了吧：国产的 AI 工具基本都是开箱即用的，下载，安装，有啥不知道的直接问面前的AI就行。我一直不知道怎么教人用AI，毕竟我感觉，只要会提问，任何人都没 AI 自己教的有耐心和清楚了。
-
如果真要用啊，其实我建议你去 opencode 开个Go订阅接过来用……
wp张
2026-08-17 11:26
代码和办公的场景对大模型来说差异还是太大了,各厂家发布的针对性的工具不是没有道理的,带Work的代码普遍不行,带code办公也不给力.期待你用过DSH之后再发一篇对比的文章.
去年夏天
2026-08-17 15:12
DSH目前我的评价是：刚开始还不完善，但是架构思路不错，如果DS可以提供Plan的话，还是未来可期的。
目前还属于给开发者和折腾用户的玩具，不适合一般人用。
而且现在的DeepSeek价格有点贵了
DeepSeekV4Pro在 Agent工具的表现（自动浏览、PPT、简单web制作、文案制作），也就和Gemini3.7Flash差不多。但是
DeepSeekV4Pro比Gemini3.7Flash还要贵一点（白天的官方价格），执行速度还远不如Gemini3.7Flash。如果切
DeepSeekV4Flash这个价格……为啥不去用Qwen3.7 Plus和Hy3，成本用起来是后面这两的2倍，但实际体验并不值这2倍的价差。感觉DeepSeek要么再搞个低价模型，要么出订阅套餐，不然在 Agent 工具领域没竞争力。
很多日常小任务其实不需要 AI 那么聪明，只需要一个智商合格，够快够便宜的模型。
花非花
2026-08-17 11:13
我现在装这个就是为了拿这个签到领积分，然后积分给CodeBuddy用
去年夏天
2026-08-17 15:24
1天就100积分，就现在
V4Flash的价格，随便一论就20、30的积分出去了V4Flash原来是0.05X涨到0.08X了，直接到原来的160%。花非花
2026-08-17 16:09
太贵了，我不是程序员，就写点自己用的小东西，所以就用默认的模型，没切换DS，当前还算够用
去年夏天
2026-08-17 16:47
确实，大部分任务默认的Hy3就够用了
去年夏天
2026-08-18 08:53
嗯，够用就行，大部分人任务不需要模型多聪明
网友小宋
2026-08-16 09:15
好像有博友用这个开发主题来着
去年夏天
2026-08-18 08:44
Workbuddy本身不太适合写代码，他就没编程IDE环境，写代码用codebuddy更好一点
acevs
2026-08-15 16:37
之前测试代码 后感觉一般，用了一周卸载。
去年夏天
2026-08-15 17:00
写代码还是用codeXXX好用，目前国内各家的WorkXXXX，HomeXXXX都是办公文档，文案环境特化的。
织梦岁月
2026-08-15 09:26
已下载，我也试试。
蒙需
2026-08-14 23:13
看到第三方数据，WorkBuddy 的市场占有率比第二和第三之和还多了。
去年夏天
2026-08-15 09:21
毕竟广告确实铺天盖地，再加上本身也算好用。
石樱灯笼
2026-08-14 18:32
没用过任何 Agent
去年夏天
2026-08-15 09:20
如果自己能安排好，古法手动效果更好
Sheep5的博客
2026-08-14 12:31
高强度用workbuddy搭建过hugo博客。最后还是放弃了，有时候workbuddy会越改越乱，自己停不下来，我又看不懂代码，只能让它停下来了。
去年夏天
2026-08-14 12:47
这个基本算AI工具的常态了，AI有时候自己琢磨着琢磨着就进入牛角尖，就死命往一个方向推，问题是它设计的方向，实际确实是搞不定的，然后就卡住了，一般PUA一下，训一下就好了。
或者用子代理（腾讯叫专家团）让另一个AI监督能好一点。
Sheep5的博客
2026-08-14 12:58
AI还是太笨了，不懂编程的话，用AI开发完全就是摸黑走路。刚开始可能还好，但是再往后就没法推进了。
去年夏天
2026-08-14 17:46
是的，AI并不能完全自动，使用AI编程，不需要非常懂，但还是需要懂个大概，起码知道AI写的代码是打算做什么，遇到问题如何排查故障点并提问。
去年夏天
2026-08-14 17:52
其实不是卡了，而是缓存没及时刷新。
为了访问速度，站点是前后端分离的（毕竟WP是个动态博客嘛），前端机只存静态缓存，有新评论时，后端机器更新评论区，并通知前端机器重新拉一次这个文章的页面并缓存。访客再次访问时，浏览器应该能发现请求头，去拉新的缓存。（但是偶尔浏览器就是非要用本地缓存，就导致看上去好像评论没发去）
我是军爸
2026-08-14 09:39
学习了
去年夏天
2026-08-14 17:46
互相学习~
威言威语
2026-08-14 09:24
少了TraeWork，上面的我基本都用，目前国内的，我觉得WorkBuddy第一，TraeWork第二。
去年夏天
2026-08-14 09:43
TraeWork用太早了忘了它了。刚去瞄了一眼文档，感觉也有很大的进步。
obaby
2026-08-14 09:14
一直用codebuddy。这个workbuddy还真没用过
去年夏天
2026-08-14 09:45
写代码还是codeXXXXX好用
J.sky
2026-08-14 08:49
继续opencode，可咸可甜（免费撸，付费爽）上位替代 codeX 和 CC，下位替代 trae，腾讯的想想哪些游戏充值的方式都后怕，阿里落寞了，不如前半年。
相对来说，我还是喜欢终端+tui。
去年夏天
2026-08-14 09:28
1、写代码这些工作向的agent工具都不太行，毕竟这个界面就完全没法用来写代码（连终端都没）
2、腾讯咋说呢……也属于滑动变阻器状态，良心时真良心，凉心时也真凉心。目前还算在良心范畴里。
3、阿里感觉在主攻大企业了，依托钉钉搞，对个人不太上心。
去年夏天
2026-08-14 08:26
补一句：AI圈子更新太快了，DeepSeek Harness 刚出，还没好好体验，所以就不放进去对比了。
fengc's Blog
2026-08-14 08:07
干货满满，非软文，鉴定完毕。
J.sky
2026-08-14 08:49
你好坏，我喜欢。
去年夏天
2026-08-14 09:23
这是唯一一个我给同事装了之后，之后跑来找询问次数最少的……