少写一个 else，我的外链跳转页成了黑产眼中的“香饽饽”？重构一个安全的外链跳转页（附 PHP 源码）

“CV工程师”的小白迷之自信

时光倒流回好几年前，那时我的 PHP 和 JS 水平还停留在相当小白的阶段（虽然现在也还是业余），用现在流行的话说，就是一名标准的 “CV 程序员”（Ctrl+C / Ctrl+V）。

当时看到一些 SEO 教程说，不要直接引用外链，不然网站权重会丢失，不利于SEO优化云云，虽然那时候博客一个月的访问量加起来都没现在一天多，我还是决定搞一个外链跳转页，实现外链SEO优化。那时候的我，写代码基本靠搜。我当时在网上东拼西凑，这里复制一段 PHP 代码，那里又找来一段 JS 脚本，缝缝补补一通 Ctrl+C / Ctrl+V 算是把功能跑通了。

那时候的我觉得自己做得挺周全：

• 既有「关键词过滤」：在后端的 PHP 里加了正则，拦截类似 eval、base64 这种敏感词，防止有人注入代码。
• 还有「来源页检查」：在前端的 JS 里写了判断，判断访问来源是不是我的博客域名，如果不是就跳回首页。

看着这套“组合拳”，我心想：“这下稳了，既防注入又防盗链，妥妥的。” 这一用，就是好几年。

我变成了黑产眼中的“香饽饽”:遭遇 Open Redirect 漏洞扫描

部署后的头几年，一切风平浪静，看起来跳转页在忠实的工作着。直到大前年开始，因为《本地部署AI文生图工具 SD-webui 生成NSFW图》部署教程被广泛引用，博客的流量和热度突然上去了。那小半年的时间里，每日新访客（仅仅是新访客就）能稳定在 4位数，高质量反链好几个。在 Google 和 Bing 眼中，我的博客权重逐渐变高。

于是乎，树大招风，我的外链跳转页被盯上了。

最开始的端倪，是 Google Search Console 发来的“提示”。网域出现了大量“未编入索引”的提示，我点进去一看，全是 /goto/?url=… 后面跟一长串乱七八糟的垃圾网站链接（赌博、色情、灰产，应有尽有）。

紧接着，防火墙（WAF）开始频繁报警。日志显示，有大量的请求携带着奇怪的参数试图经过我的跳转页做XSS或者SQL注入。这是典型的 Open Redirect（开放重定向）漏洞利用尝试。

佛系站长的机械抵抗

面对这些攻击，当时的我虽然觉得烦，但并没有意识到问题的严重性。毕竟博客前台看着没啥异常，服务器也没崩，搜索引擎也没收录这些奇奇怪怪的跳转。

于是，一向 “佛系” 的我采用了最机械的应对方式：

• WAF 堵截：我在防火墙里加了几条规则，只要 URL 参数里包含某些特征，就直接拦截。
• GSC 移除：对于 Google 收录的那些垃圾跳转链接，我直接使用 Google 的移除工具申请删除。

“反正也没造成什么实质性的破坏，能拦就拦，拦不住貌似也没啥。” 就这样，我拖着这个隐患，得过且过地又混了两年多。

形同虚设的“来源检查”：一段被覆盖的 JS 逻辑

直到最近，那种久违的“折腾之魂”突然死灰复燃。趁着手里有干劲，我决定把这个陈年老页面彻底重构一下。

当我打开那个尘封已久的 index.php，仔细审视当年的代码时，冷汗下来了。不看不知道，一看吓一跳——当年我所谓的“安全措施”，简直就是“千疮百孔”，甚至是在对黑灰产说着“欢迎光临”，代码幼稚的简直想穿回去抽自己的嘴巴子。

当年写下（复制来）的防止非本站使用跳转页的代码是这样的

{
//禁止其他网站使用我们的跳转页面
// 第一步：获取我们自己的域名
var MyHOST = new RegExp("<?php echo _SERVER['HTTP_HOST']; ?>");
// 第二步：判断来源
if (!MyHOST.test(document.referrer)) {
// 第三步：如果来源不对，准备跳转回首页
location.href="https://" + MyHOST;
}
// 第四步：正常执行跳转
location.href="<?php echourl;?>";
}

看出问题来没？我感觉稍微有点开发经验的朋友都看出来了，因为跳转逻辑被覆盖了！！

我当年知道 JavaScript 是按顺序向下执行的，所以我想当然的认为当代码执行了location.href="https://" + MyHOST;之后，非法访问就会被跳转到我的首页了，后面的location.href="<?php echo $url;?>";不会被执行。
但实际上，修改（赋值） location.href 后代码其实会继续执行下去的，实际执行时是下边这样的过程

1. 一个非法的来源，进入 if 了。浏览器接到指令：“准备跳转回首页”。
2. 毫秒级的时间内，代码会继续往下跑，执行到了下一行。浏览器接到新指令：“准备去目标外链”。
3. 后一条指令覆盖了前一条指令,浏览器会听从最后一句代码的指挥。
4. 结果：无论来源是否合法，浏览器都会乖乖跳转到 $url（目标网站）。
5. 纯纯拦截了个寂寞

当年的我犯了初学者最常见的认知错觉，是把 JavaScript 的 location.href 当成了 PHP 里的 header('Location: ...');了，殊不知在浏览器眼里，这只是一次变量赋值。（PS：其实PHP里这样写也是错的，后面需要写exit;,不然可能用户浏览器已经跳走了，但服务器还在空跑）
浏览器是单线程执行 JS 的。当它读到我的第一次赋值时，它在心里记下：“哦，待会儿脚本跑完了我要去首页”。但是！脚本还没跑完呢，它必须继续往下跑。 紧接着它读到了第二次赋值：“哦，不对，他改主意了，待会儿脚本跑完了，让我去外链”。 后面的赋值覆盖了前面的赋值。
就像我告诉网约车司机‘去机场’，结果还没等司机踩油门，我又补了一句‘去火车站’。那司机肯定听最后一句啊！缺少一个 else，让我的防御代码变成了一句废话。

也就是说，这里正确的写法应该写成

var MyHOST = new RegExp("<?php echo _SERVER['HTTP_HOST']; ?>");
if (!MyHOST.test(document.referrer)) {
     location.href = "https://" + MyHOST;
} else {
     location.href = "<?php echourl;?>";
}

亦或者封装成一个函数用return打断函数继续执行也可以

var MyHOST = new RegExp("<?php echo _SERVER['HTTP_HOST']; ?>");
function CheckHOST() {
    if (!MyHOST.test(document.referrer)) {
         location.href = "https://" + MyHOST;
         return; // <--- 让函数立即停止
    }
    location.href = "<?php echourl;?>";
}

顺带一提，这个错误的代码至今仍在谷歌搜索结果的前五位，而且被多个外链跳转页所使用。😂

拒绝漏洞：使用 PHP filter_var 重构安全跳转页

痛定思痛，我彻底抛弃了原来的代码，基于 PHP 服务端重写了整个逻辑。

为什么抛弃使用 JS 的检查逻辑

原因很简单，正确的 JS 代码当然可以在跳转被恶意利用时拉回用户，但这无法阻拦黑产的自动化漏洞扫描。
扫描漏洞用的爬虫、脚本（Python、Curl 、Go 等）根本就不执行 JS 的！它们只看 HTTP 响应头和 HTML 里的链接。 在扫描器眼里，我的旧代码压根没有那个 if 判断，他直接看到了最后的跳转链接。扫描器只会给我的各种路径去发?url=http://www.baidu.com之类的命令遍历尝试，看会不会触发跳转，只要触发跳转到百度的首页，就标记为“存在 Open Redirect 漏洞”，自动存入“可用资产库”。于是就会被拿来做跳转了，至于实际环境访问时能不能完成跳转，不讲究的黑产并不会去核实。只是因为有 JS 的存在，实际用户访问时会被拦截罢了。

从 JS 到 PHP：真正的来源检查

现在来源检查在服务器端完成，不依赖客户端。直接在 PHP 顶部加入了核心校验：

// 获取来源
referer = isset(_SERVER['HTTP_REFERER']) ? _SERVER['HTTP_REFERER'] : '';host = parse_url(referer, PHP_URL_HOST);

// 只有从我自己域名点出来的链接，才放行
if (!in_array(host, ['tjsky.net', 'www.tjsky.net'])) {
    header('HTTP/1.1 403 Forbidden');
    die('非法请求：禁止直接访问或盗链。');
}

1. 直接 403：即使被利用了，正经的爬虫也能发现报了“403 拒绝请求”
2. 不依赖 JS ：彻底杜绝了扫描器把这里“误判”为开放重定向漏洞的可能。

放弃手搓正则，拥抱 filter_var：不再自己造轮子

当年真是的小白菜的常见状态，又菜又感觉自己强，当年的 URL 合法性检查是自己手搓的

strpos(_SERVER['REQUEST_URI'], "eval(") ||
strpos(_SERVER['REQUEST_URI'], "base64")||
strpos(_SERVER['REQUEST_URI'], "127.0.0.1")||
……
//省略其他过滤语句t_url = preg_replace('/^url=(.*)/i','1',_SERVER["QUERY_STRING"]);

//判断非空
if(!empty(t_url)) {
    //判断取值是否是base64
    if (t_url == base64_encode(base64_decode(t_url))) {
        t_url =  base64_decode(t_url);
    }

我当时防御漏洞的逻辑很直观：黑客可能想干嘛，我就拦什么。黑客想传 eval，我就在代码里搜 eval；黑客想传 base64，我就搜 base64。这在安全领域叫“黑名单防御”，但其实：

1. 这本来不应该是跳转页该做的事，这种事情应该交给更前边的更专业的WAF去做。
2. 这种方式就像玩“打地鼠”，只要稍微换个姿势（比如利用 URL 编码或者空格绕过），我的之前正则就成了摆设。
3. 而且逻辑本来就有bug，我为了不让部分跳转目标直接能看出来，加了可以将跳转目标 base64 化的机制，但问题是，我当年光想着检查要最优先进行了，忘了检查在解码base64的之前的话，又一次导致检查了个寂寞。

这次重构，因为使用了PHP跳转而不是前端跳转，所以改用 PHP 内置的filter_var来检查跳转 URL 的合法性，并且先解码，再检查。再配合FILTER_FLAG_NO_PRIV_RANGE之类的参数去防止对内网和私有 IP 做跳转。

//base64解码部分代码就不写了，只看filter_var部分的。
url_host = parse_url(final_url, PHP_URL_HOST);
//过滤本地主机
if (strtolower(url_host) === 'localhost') {
    die('非法目标：你访问本地主机干啥。');
}
if (filter_var(url_host, FILTER_VALIDATE_IP)) {
    //_PRIV_RANGE: 过滤 192.168.x.x, 10.x.x.x, 172.16.x.x 之类的大内网
    //_RES_RANGE:  过滤 0.0.0.0, 127.0.0.1 等保留地址
    if (!filter_var(url_host, FILTER_VALIDATE_IP, FILTER_FLAG_NO_PRIV_RANGE | FILTER_FLAG_NO_RES_RANGE)) {
        header('HTTP/1.1 403 Forbidden');
        die('非法目标：你访问内网地址干啥。');
    }
}
//确保链接格式符合 RFC 标准
if (!filter_var(final_url, FILTER_VALIDATE_URL)) die('目标链接格式错误。');

• 防止跳转内网和本地主机，作为一个外链跳转服务，没有任何正当理由需要指向一个内网或本地的 IP 地址。（这里只堵了IP，毕竟使用域名指向内网IP需要DNS配合，这利用难度就高了）
• 防止包含了空格、非法字符，错误的协议头：仅这一条就能这直接过滤掉了 90% 的低级扫描和恶意注入。
• 防止 XSS 脚本注入：以前构造 ?url=javascript:alert(1)的话。在老代码里，这会被当作合法 URL 运行。而 filter_var 会识别出这不符合 Web 协议规范，直接在入口处将其掐死。
• 防止畸形参数：恶意利用时，很喜欢在参数里混入换行符或特殊的二进制字符来试图截断逻辑。这些东西在filter_var的眼里都是不合法的它只认符合 RFC 标准的纯净 URL。

当然filter_var本质上是一个“格式校验器”，挡不住顶尖高手的定向渗透，比如传入一个格式完全标准，但指向内网某个邻居的数据库的域名。filter_var 会因为它符合 URL 规范而放行。这就是所谓的 SSRF（服务端请求伪造） 风险，这类深层次的逻辑漏洞，单靠一个函数是无法完全杜绝的。但面对互联网上每天成千上万次的自动化扫描和脚本攻击，它表现得比我那些个漏洞百出的正则要好太多了。放弃对“手搓代码”的执念，承认现成工具套件，尤其是安全、密码方向的现成轮子专业能力。现在的外链跳转页代码已经是一份真正的PHP安全跳转代码了。

更多细节修改：交互和 SEO 的多重升级

把原来的“静默X秒后跳转”改成了“倒计时卡片”：

• 使用 10秒倒计时：给访客足够的时间看清“您即将离开博客”的提示。
• 在页面内显示目标网址，看清到底要去哪里，确认目标网址安全。
• 加一个立即跳转的按钮，让不想等自动跳转的人可以立刻去要去的地方。

增加 htmlspecialchars 防止 XSS 攻击

因为现在的跳转页有一个跳转URL“预览框”。如果万一黑产绕过了前面的检查，把一段代码伪装成 URL 传了进来，直接打印在 HTML 里是非常危险的，搞不好就引发 XSS 攻击了。 htmlspecialchars会把所有的 <、>、"等特殊字符全部转义成 HTML 实体，让前端可以安全展示URL。

$display_url = htmlspecialchars($final_url, ENT_QUOTES, 'UTF-8');

增加 noindex, nofollo 标头

额外增加 X-Robots-Tag：直接在 HTTP 标头中加入 noindex, nofollow，直接告诉搜索引擎爬虫：“这个页面通通都别收录，权重别传递”。这比在 <head> 里写 <meta name="robots" content="noindex, nofollow" /> 更优先，爬虫不需要解析 HTML 就能看到，从而更有效保护博客的 SEO 资产。（当然meta也要加，毕竟某搜索引擎的爬虫不认这个响应头）

<?php
header('X-Robots-Tag: noindex, nofollow');

进阶玩法：使用 AES 加密隐藏真实链接

本来这次对外链跳转页的重构也就止步于上一步了，有些熟悉本站的人，估计已经发现新版跳转页已经上线运行了一段时间了。

我最近在爬取一个图片资源站时，发现对方有个很有意思的设计，这个图片站为了防止遍历本地路径实现快速抓取图片资源，他把站内的图片链接都AES加密了。我只能看到他图片都是类似主域名/img/?url=OVA2Q……HBIdz09-d这样的地址。如果不知道加密密钥，就无法生成正确的资源地址。

我一琢磨，虽然我的跳转页有个来源域名检测，防止非本站访问。但 HTTP Referer 伪造起来难度也不高。要是真有人拿我的跳转页去搞伪装钓鱼的话，他自然能伪造请求头的。

于是我决定做个“二次进化”：使用 AES 加密跳转地址。

不过这个图片站的 AES 加密方案还是不太完善，因为很容易就能发现，他所有图片的开头和结尾字符串都是固定的。很明显是个使用 ECB 模式(固定使用同一个密钥)做对称加密的结果。（我很轻松的就利用已知明文部分爆破出了他的密钥）

我打算更进一步使用 CBC 模式 （随机初始化向量）做加密，逻辑是：[ 随机生成的 16 字节 IV ] + [ AES 加密后的实际网址 ] 打包在一起再 Base64 编码。
这样服务器只要收到密文后，只需要先解码base64，截取前16个字节作为IV，用密钥和刚才拿到的IV，去解密后面的密文，就可以得到实际跳转地址。

$final_url = '';
// 尝试 AES 解密
$binary_data = base64_decode($input_code);
if ($binary_data && strlen($binary_data) > 16) {
    $iv = substr($binary_data, 0, 16);
    $ciphertext = substr($binary_data, 16);
    // 使用预设的密钥解密
    $decrypted = openssl_decrypt($ciphertext, AES_METHOD, AES_KEY, OPENSSL_RAW_DATA, $iv);
    if ($decrypted && strpos($decrypted, '://') !== false) {
        $final_url = $decrypted;
    }
}

这样带来的好处是巨大的：
1. 动态密文：因为 IV 是随机的，同一个网址每次加密出来的字符串都不一样，无法通过简单的特征分析来破解。
2. 杜绝搬运：那些喜欢“采集”我文章的爬虫（说的就是你，CSDN），搬运过去后跳转链接会直接失效，倒逼他们必须手动处理。
3. 无数据库：不需要像短链外链方案，需要数据库存链接白名单，我只需要保存好密钥就可以，只要解密失败，就说明这不是我自己生成的链接。
4. 防伪造：取消明文跳转和基础base64链接跳转后，可以彻底堵死跳转页可被第三方利用的可能性。只要解密失败直接不跳了。

结语

咋说呢，当年作为“CV 工程师”省下的脑子，最后都变成了日志里的红字报警。

现在的跳转页，虽然功能没变，但它不再是一个过于容易被攻破的漏洞，而是一个安全、可控的流量出口。如果你也在维护类似的跳转功能，不妨也检查一下：你的跳转页的“安全检查”，是真的在检查，还是在自欺欺人？

📂 源码下载

跳转页的代码已经在Github开源啦（含详细注释，适用于 WordPress / Typecho / Z-Blog 等一切 PHP 站点）：

👉 点击查看：安全的外链跳转页源码

前边这个外链的跳转就是使用AES加密后的跳转链接，只有到执行跳转时才会显示出真正的跳转目标。

AI辅助创作声明：跳转页源码经过 AI 增加详细注释（他还顺手优化了一行代码），流程图、头图是 AI 画的。
因为既然开源了需要提供一个生成加密链接的demo工具，但问题是我自己不用单独页方案，我也懒得自己新写一个，所以这个项目中的加密PHP也是让AI写的，我仅测试了可运行。